Vuosien kiista päättyi korkeimmassa hallinto-oikeudessa
Useiden vuosien kiista McDonald’sin ravintolan rakentamisesta Helsingin Pakilaan on ratkaistu asukkaiden tappioksi. Korkein hallinto-oikeus ei myöntänyt valituslupaa hallinto-oikeuden päätökseen.
Pikaruokaravintolan ympärillä vuosia kytenyt kiista on ratkennut lopullisesti asukkaiden tappioksi. Korkein hallinto-oikeus on hylännyt Pakilan Omakotiyhdistys ry:n valituslupahakemuksen, joten kaupungin maankäyttöjohtajan myöntämät kaavapoikkeamat ja rakennuslupa jäävät voimaan. Pikaruokajätti McDonald’s voi nyt halutessaan rakentaa vuorokauden ympäri auki olevan pikaruokaravintolan Kyläkunnantielle Pakilaan.
Kaavapoikkeamat ja rakennuslupa jäivät voimaan
Pakilan Omakotiyhdistyksen varapuheenjohtaja Tuomas Tuomi-Nikula harmittelee päätöstä, joka tuntuu monien vuosien väännön jälkeen surulliselta. Yhdistys oli aiemmin onnistunut saamaan poliitikot torjumaan McDonald’sin suunnitelmat lautakunnassa. Sen jälkeen Helsingin maankäyttöjohtaja kuitenkin myönsi hankkeelle McDonald’sin omistaman Food Folk Suomen hakemat poikkeamiset asemakaavasta. Yhdistys valitti maankäyttöjohtajan päätöksestä hallinto-oikeuteen, joka hylkäsi valituksen. Korkein hallinto-oikeus ei puolestaan myöntänyt valituslupaa hallinto-oikeuden ratkaisuun.
Oikeudelliset vaiheet ja prosessi olivat pitkät ja monimutkaisia. Alueen asukkaat olivat käyttäneet merkittäviä voimavaroja vastustaakseen hankkeen läpivientiä, mutta hallintolakia ja kaavapoikkeamisia koskevat säännökset toivat lopulta Food Folk Suomelle voiton. Tuomi-Nikula toteaa, että olisi toivonut, että kaupunkilaisia ja alueen ihmisiä olisi kuultu paremmin ja päätös olisi mennyt sen mukaan. Asukkaiden kannalta asiassa on kyse alueen luonteen muuttumisesta ja uusista haitoista, joita ympärivuorokautinen pikaruoka-anniskeluravintola voisi aiheuttaa.
McDonald’sin rakennussuunnitelmat ja aikaistus
- Food Folk Suomi toteaa Ylelle, että rakennuslupa on nyt lainvoimainen ja loppuunkäsitelty
- Vielä ei ole selvillä, milloin pikaravintolan rakentaminen alkaa käytännössä
- McDonald’s Suomen viestintäpäällikkö Nora Syrjänen sanoi sähköpostitse ”Tiedotamme tästä lisää, kun aihe on ajankohtaisempi”
- Rakennuslupa sisältää ympärivuorokautisen toiminnan oikeudet
- Kaavapoikkeamat mahdollistavat asemakaavasta poikkeavan rakentamisen
- Hankkeen rahoitus on sijoittajatahoittain turvattu jo pitkän prosessin aikana
- Alueen muut liikkeet ja palvelut joutuvat sopeutumaan kilpailuun
- Alueen liikennemäärät tulevat kasvamaan merkittävästi
Asukkaiden näkökulmasta demokratia petti
Selvää on, että pitkät hallintolain mukaisen oikeuskäsittelyt ovat lopulta tukeneet yrityksen oikeuksia alueidenkäytöstä. Helsingin kaupungin maankäyttöjohtaja oli päätöksessään painottanut, että Food Folk Suomella on oikeus hakea poikkeamista asemakaavasta, eikä kaupungin näet hänen mukaansa näihin poikkeamahakemuksiin olisi voineet vastustaa. Korkein hallinto-oikeus noudatti samaa linjaa, joten lain voimalla McDonald’s on nyt voittaja tässä pitkässä kiistassa.
Asukasyhdistykset ja alueen asukkaat kohtaavat nyt todellisuuden, että kaupunkisuunnittelun prosessit suosivat usein suuryrityksiä. Pakilan kaltaisissa tapauksissa paikallinen vastusto saattaa olla tehoa, jos prosessin varhaisissa vaiheissa löytää juridisen tai prosessuaalisen puutteen. Tässä tapauksessa ei kuitenkaan sellaista löytynyt, ja lopulta hallintolain säännökset tulivat Food Folk Suomen hyväksi. McDonald’s voi nyt valmistautua rakentamaan Kyläkunnantielle uutta ravintolaa, kunhan se valitsee sopivan ajankohtaa aloittaa hankkeen toteutus.
